Terra 是一個公鏈項目，就像ETH、SOL一樣，是Layer 1,上面有不同的Dapp(建設)最出名的就是anchor protocol。
相信大家最熟悉的就是UST脫鈎，UST 是Luna 的算法穩定幣，具體詳情如下:
LUNA的主要作用是與穩定幣UST建立算法兌換系統，每鑄造1 UST，就要銷毀價值1美元的LUNA；相反，每銷毀1 UST，系統就會鑄造價值1美元的LUNA。
Terra鏈上最受歡迎的DeFi平台是Anchor Protocol，過往絕大部分的UST都質押於此( 大概有87% UST)( 全盛時期:163/187 億UST)
從以上關係可以得知，Anchor Protocol是UST的命脈，甚至影響Terra公鏈的生死存亡。
Anchor Protocol向用戶提供兩種服務：
- 用戶抵押LUNA，平台借出UST
- 用戶質押UST，平台提供約20%年收益率(APY)的利息
有別於一般平台以自家平台幣當利息的做法。Anchor Protocol的高息有以下兩個來源：
- 貸款利息收入
- Luna Foundation Guard (LFG)的儲備
Anchor Protocol自開始運作後未見有嚴重問題，但從去年5月開始，於Anchor Protocol質押UST的人越來越多，但借錢的人未見明顯增加。
其實就在這個時候，先兆一已經出現，儲備一度只夠使用6天。幸好LFG獲多個投資基金和大型交易所注資才令Anchor Protocol避過一劫，但事件已反映Anchor Protocol一直存在「死亡螺旋」的問題。
現實來說，UST 對大部份用戶來說只是為了收息用途，沒有其他使用場景。因此，只要提供的利息，稍微下降了，就會影響了他的吸引力，以及鎖倉量。
以下的圖片就是死亡漩渦:
如果不理解的話:
簡單的想，當人們不要UST，只能夠得到LUNA，但當大家都這樣想的時候，Luna 就沒有價值了，這個時候會令到更加多人賣掉UST ，離開他們的生態。
回歸到Anchor protocol 被拯救後有什麼改變
1.增加了抵押品的選項>>希望吸引更多人使用他們借錢。
2.改為採用了彈性的息率
後來相信就是大家也聽過的，LFG 使用了儲備來購買BTC及AVAX，但究竟 Do Kwon當時為什麼想這樣做？
很簡單，本來在面對死亡漩渦的時候，就是會涉及到LUNA，透過他的舉動，他希望，當市場有大量人售出UST的時候，能夠減低Luna 的賣壓，把部份的壓力分給BTC以及AVAX。
這個行為，並不是完全不智，最少能夠減輕LUNA的賣壓，但同時有種把其他人拖下水，一起去死的感覺，沒有正視問題。
這次他們被狙擊的仔細過程我就先略過吧，畢竟網上都很多人在說。
我還是多提供一下一些我覺得有用/較少人說的東西。
- 對比其他公鍵項目，他們的dApp明顯十分之少，只有29個>> 導致他們的代幣應用層面很低。
- 五月中已經發生第一次事故，其實這個已經是一個先兆，若有參與他們的defi ，怎樣也能夠理解，其實他們的運作模式並不是可持續發展吧。>>作為參與者必須要留意他們的儲備，否則就會成為逃不了的人。
- 市值永遠是估算的，Luna 曾經的市值為400億，而最後這次事件中能夠反映大概實際的數值只有74億，我認為這個某程度上是因為市場的恐懼，再加上他們代幣的應用場景太少了，導致大家發現收息有危機後，根本不值得接。
- 這個沒有太多人說的，就是防守策略。若果你是一個不想長期監控他們儲備，但又想參與的，你還能夠在這些事件發生後做空Luna 對沖/事前已經買保險，你有沒有聽錯，區塊鏈也有保險的。
現在最多人關注的應該就是:
究竟儲備中是否所有BTC也給使用了來拯救UST，這個第三方就説沒有，但LFG基本則稱有的。
我在這邊再放幾個我認為如果有興趣深入了解，可以多看的報道，但坦白說，我想這幣基本上是沒有未來了。
美股表現近年持續強勁，不知如何入手？我們精選了10隻高增長美股，並撰寫了《不應錯過的10隻高增長美股》免費報告。立即按此下載！
想提早退休? 想提高每月的被動收入?
我們撰寫的《必須收藏的收息股投資指南》電子書用實例教您挑選出真正可長期持續派息的收息股及揭示必要避開的收息「陷阱」。要知道打造穩健收息投資組合的竅訣，請立即按此免費下載！
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。
HK MoneyClub (www.hkmoneyclub.com)
