和其他股票交易所一樣，香港也力爭成為優秀和創新企業的落腳地。為達成此目標，港交所最近開始允許「同股不同權」(Weighted Voting Rights,WVR)的公司上市。新的“WVR”章節（第8A章）已獲通過並納入《上市規則》中，以吸引中國內地及海外的創新公司。
香港花了相當長的時間才接納這類股份。可惜的是，之前港交所一直不願接納有關架構，以致曾錯失良機。
獨樹一幟
顧名思義，同股不同權即是將公司股票分成兩組。所謂的「高級股」一般由公司創辦人、高層（如為股份獎勵）和其他傑出人士持有。
持有「高級股」的股東擁有額外投票權。以往，在香港掛牌的股份均須遵守港交所的「一股一票」（即同股同權）規定。此規定並不適用於每股投票權數量由發行人而訂的「高級股」。
至於「低級股」即是較「傳統」的股票，享有一股一票的投票權。
為何一間公司要採用同股不同權或雙重股權架構？答案很簡單。這種架構能夠讓少數重要人物（一般為但不一定是公司創辦人）繼續緊握公司的「話事權」。Facebook及其作風高調的行政總裁兼創辦人馬克・朱克伯格(Mark Zuckerberg)就是個明顯而極端的例子。Facebook的股份屬於雙重股權架構，而朱克伯格持有投票權較大的B級股。他的持股合共佔公司的在外流通股總數（包括A及B級股）不足1%不過，由於B股的投票權較大，他仍然持有絕大多數投票權(60%)。
雙重股權架構在科技行業甚為普遍，行內不少年輕企業家均渴望公司的規模能與Facebook「睇齊」。不過，部分老牌公司亦採取同樣的架構，美國汽車業巨企福特(Ford)就是一例。
雙重股權架構隨處可見，事實上，美國羅素3000指數的成份股中，有近12%都採用這種架構。
由於股東所持的股份數量與所享有的投票權比例不相稱，雙重股權架構一直惹來猛烈抨擊。質疑者認為，股東理應有權影響公司的策略，但在雙重股權架構下持有「低級股」的股東，幾乎沒有空間發揮影響力。事實上，有好幾個例子顯示，部分以雙重股權架構上市的公司根本沒有賦予持有「低投票權股票」的股東任何投票權。
支持者則認為，有關架構可以鼓勵持有「優等」股的股東繼續掌握「話事權」，並盡可能以最有效的方式管理公司，是讓他們緊守崗位和按每名股東最佳利益行事的方法。
為何香港對同股不同權開綠燈？
幾十年來，港交所一直嚴格執行同股同權的規定。後來，阿里巴巴出現。
這間中國巨企早幾年曾考慮在香港進行大規模首次公開招股(IPO)。港交所當時極有可能把握這個機會，但卻遇上一個重大限制– 阿里巴巴想以雙重股權架構上市，不符合港交所當時（2014年）的上市規則。阿里巴巴最終選擇在美國紐約證券交易所上市，集資額高達250億（順帶一提，這是有史以來規模最大的IPO）。
與這單破紀錄的IPO失諸交臂，任何股票交易所都會重新審視自己的策略。果然，港交所在2018年決定放寬規定，容許同股不同權的公司上市，但同時亦實施一系列規定和限制，包括：
- 規定發行人必須為「創新產業」公司。
- 規定只有新上市的公司才可採取同股不同權架構，現有的股票不得修訂架構。
- 禁止修訂已發行的不同投票權比重。
- 加入「上市證券的所有持有人均受到公平對待，以及同一類別上市證券的所有持有人均受到平等對待。」的限制性條款。
- 公司的市值至少須達100億元。
內地知名智能手機製造商及物聯網平台小米(SEHK:1810)在2018年7月9日於港交所掛牌，是首間以同股不同權架構於該所上市的公司，成為引領其他WVR股票來港上市的先驅。
香港也許有點後知後覺，但現在起碼也能分一杯羹。
*******************************************************************************
想進一步了解香港市場？
有許多錯誤觀念都會阻止我們成為成功的投資者。 在香港，我們可能會覺得有錢人十居其九都是靠物業致富。但房地產是香港表現最佳的資產類別嗎？
最近，我發表了一份關於香港市場的免費特別報告 《股場四大致勝之道：給香港投資者的愚人指南》。
我們強烈建議您下載一份免費副本，立即點擊此處！
全球數以百萬計的投資者正運用股息為自己和家人創造持續現金流收入，累積財富。您想成為一份子？在我們撰寫的《必須收藏的收息股投資指南》電子書就會分享獨特的收息股選股模型，並用實例教您挑選出真正可長期持續派息的收息股及揭示必要避開的收息「陷阱」。要知道更多打造穩健收息投資組合的竅訣，請立即按此免費下載！
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。
HK MoneyClub (www.hkmoneyclub.com)